Μόνο κατά 0,4% οι Έλληνες δεν είναι Καυκάσιοι

Διάβαζα προ καιρού σε, κατά τα άλλα, έγκυρη αθηναική εφημερίδα άρθρο εξίσου, κατά τα άλλα, έγκυρου αθηναίου δημοσιογράφου:

«Δεν ξέρω αν σήμερα υπάρχει κανείς που να ισχυρίζεται χωρίς να γίνεται κωμικός ότι είναι κατ’ ευθείαν απόγονος των αρχαίων Ελλήνων, χωρίς ενδιάμεσες προσμίξεις σε μια χώρα που επί αιώνες υπέστη επιδρομές αλλοφύλων» και ότι «Κανένας λαός δεν μπορεί να επικαλεστεί την «καθαρότητά» του, έπειτα από περίπου 25 αιώνες επιδρομών, κατακτήσεων και εξανδραποδισμών».
Δεν ξέρω αν θα γίνω κωμικός παρακάτω, σίγουρα όμως θα είμαι ακριβής και σύμφωνος με το επιστημονικό ήθος.
Πέρα από το άγχος ενός κακώς εννοούμενου “προοδευτισμού”, που συχνά διακατέχει αδικαιολόγητα πολλούς σχολιαστές της σημερινής Ελλάδος, παρόμοιες κρίσεις είναι ουσιαστικά αβάσιμες από επιστημονικής άποψης, διότι εκλαμβάνουν ως δεδομένο κάτι που θα έπρεπε – με βάση κάθε επιστημονική δεοντολογία – να αποδειχθεί.
Η με μετριασμένο τόνο επανάληψη των ανθελληνικών θεωριών του Φαλμεράυερ για επιμειξίες στο ελληνικό έθνος – οι οποίες με ζήλο προβάλλονται και από τους Σκοπιανούς και Τούρκους εθνικιστές, αλλά και επίσημους φορείς των κρατών αυτών – έχουν καταρριφθεί από την κατ’ εξοχήν αρμόδια επιστήμη, αυτήν της γενετικής.
Με βάση την έρευνα των πανεπιστημίων του Στάνφορντ και της Παβίας, στην οποία συμμετέσχε το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, με επικεφαλής τον Κωνσταντίνο Τριανταφυλλίδη, η γενετική υπόσταση των Ελλήνων σε ποσοστό 99,5% αφορά καυκάσια χαρακτηριστικά.
Τα αποτελέσματα της έρευνας («Η προέλευση, διασπορά και διαφοροποίηση των απλοομάδων Ε και J, του χρωμοσώματος Υ: Συμπεράσματα για τη νεολιθική αποίκιση της Ευρώπης και μετέπειτα μεταναστευτικά γεγονότα στην περιοχή της Μεσογείου» [Origin, Diffusion, and Differentiation of Y-Chromosome Haplogroups E and J: Inferences on the Neolithization of Europe and Later Migratory Events in the Mediterranean Area) δημοσιεύτηκαν στο έγκριτο επιστημονικό περιοδικό American Journal of Human Genetics 74 (2004), 1023-34).
Αυτό σημαίνει ότι η συνεισφορά άλλων πληθυσμιακών ομάδων, όπως οι Σλάβοι ή οι Τούρκοι, ανέρχεται σε ελάχιστο ποσοστό, μικρότερο του 0,5%.
Η έρευνα αυτή του Κωνσταντίνου Τριανταφυλλίδη, Καθηγητή Γενετικής στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, αποδεικνύει, πέρα από φιλολογικές, ιστορικές ή δημοσιογραφικές εικασίες, ότι ο σημερινός ελληνικός πληθυσμός παρουσιάζει το αξιοσημείωτο ποσοστό του 99% με αυτό των αρχαίων Ελλήνων. (Βλ. σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας Απογευματινή, φ. 6-11-2005).
Ο Τριανταφυλλίδης αναφέρει σχετικά (βλ. Απογευματινή, ό.π.): «Με 400 χρόνια σκλαβιάς περιμέναμε πως θα υπήρχε κάποια μογγολική υπογραφή. Δεν διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο και δεν μιλάω μόνο για μία μελέτη, μιλάω για αποτελέσματα άλλων 7 μελετών, διαφόρων ερευνητών που βγάζουν αυτό το αποτέλεσμα. Συγκεκριμένα, σε 925 δείγματα Ελλήνων ανδρών, δείχνουν ότι μόνον κατά 0,4% οι Έλληνες δεν είναι Καυκάσιοι. Δεν αλλάζει αυτό με τίποτε. Οι Έλληνες είναι καυκάσια φυλή. […] Σε μεγάλο ποσοστό, οι Έλληνες μεταδώσαμε το DNA και στην υπόλοιπη Ευρώπη. Το DNA των Ελλήνων, “μοιάζει” πιο πολύ με αυτό των Ιταλών πρώτα, μετά με των Γάλλων, στη συνέχεια με των Ισπανών και τελευταία με των Τούρκων. […]
Όπως γνωρίζουμε σε διάφορες περιόδους έχουν έρθει Σλάβοι στην Ελλάδα. To DNA των Ελλήνων δεν έχει ουδεμία σχέση με αυτό των Σλάβων. Τα στοιχεία μας δείχνουν ότι η ομάδα, που χαρακτηρίζει τους Σλάβους, έχει μία συχνότητα 50% σε αυτούς και μια συχνότητα 10% στους Έλληνες, όση είναι και στην Εγγύς Ανατολή. Γεγονός που σημαίνει ότι οι επιμειξίες ανάμεσα στους Σλάβους και τους Έλληνες πρέπει να έγιναν σε τόσο μικρή συχνότητα, ούτως ώστε να μη διαπιστώνονται σήμερα με τις μεθοδολογίες DNA. […] Όλες οι μελέτες τεκμηριώνουν τη γενετική συνέχεια του ελληνικού πληθυσμού».
Τα δεδομένα της γενετικής ΔΕΝ είναι δυνατόν να αμφισβητηθούν.
Η επιστήμη δεν επιδέχεται ιδεολογικών ερμηνειών είτε εθνικιστικών ούτε όμως και «προοδευτικών» πολυπολιτισμικών, συμφώνων άλλωστε με την κυρίαρχη ιδεολογία των ημερών.
Ο Παναγιώτης Κονδύλης, ο οποίος στο έργο του έχει αναλύσει την αντανάκλαση στο πεδίο των διανοουμένων των πολιτικών συμφερόντων των κρατών, όπως λ.χ. οι Ηνωμένες Πολιτείες, κράτος το οποίο κατ’ εξοχήν προωθεί την ιδέα της πολυπολιτισμικής ανιστορικότητας, σίγουρα θα είχε πολλά να πει επί του θέματος.

ΣΩΤΟΣ ΦΙΛΗΝΤΑΣ -(Φωτογραφία: Μπάμπης Πυλαρινός)