ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ



Γιατί υποστηρίζω τη «Δράση»

Δημοσιεύθηκε στις 10/04/2009
Συντάκτης:
Θεματική κατηγορία: Πολιτική Πολιτισμού 

logo1Είναι δύσκολο, σχεδόν αβίωτο, να ζει κανείς μέσα στην απελπισία. Όση ικανοποίηση κι αν αντλεί από τη δουλειά του, την οικογένειά του ή τους φίλους του, τίποτα δεν υποκαθιστά την αίσθηση αισιοδοξίας και περηφάνιας που προέρχεται από τη συμμετοχή του σε μια ζωντανή, εξελισσόμενη, και ευπρεπή κοινωνία. Δεν πρόκειται μόνο για το γεγονός ότι η ποιότητα ζωής που ο καθένας απολαμβάνει, και ο βαθμός στον οποίο μπορεί να πραγματώσει τα όνειρά του, εξαρτώνται, εν μέρει τουλάχιστον, από την κοινωνία στην οποία ζει, αλλά και για την αίσθηση προοπτικής που η κοινωνία δίνει στα άτομα, ιδιαίτερα στους νέους. Η πεποίθηση ότι το μέλλον μπορεί να είναι καλύτερο από το παρόν, κινητοποιεί δυνάμεις, δίνει όραμα, παρέχει αυτοπεποίθηση, παράγει πλούτο και πολιτισμό.

Δεν έχουμε την τύχη να ζούμε σε μια τέτοια κοινωνία. Αν είμαστε σήμερα τόσοι πολλοί, τόσο πολύ απογοητευμένοι, αυτό οφείλεται σε ένα δυσάρεστο αίσθημα εγκλωβισμού που αισθανόμαστε: είμαστε πολίτες μιας χώρας σε τροχιά απίστευτης και, φαινομενικά τουλάχιστον, ασυγκράτητης παρακμής, με παραπαίοντες δημόσιους θεσμούς, σαθρή οικονομία, διάχυτη ανομία, και μια κατακερματισμένη κοινωνία που δεν ελπίζει σε τίποτε παραπάνω από την απλή επιβίωση. Ενώ άλλες κοινωνίες, παρά τα προβλήματά τους, αναλαμβάνουν πρωτοβουλίες και οραματίζονται το μέλλον τους, οι υψηλότεροι στόχοι που εμείς μπορούμε να θέσουμε (για την ακρίβεια οι στόχοι που θέτουν οι κυβερνήτες μας εξ ονόματός μας) είναι η «τακτοποίηση» των ημιυπαίθριων χώρων, να μην καταστρέφονται δημόσιες και ιδιωτικές περιουσίες στο κέντρο της Αθήνας, να μην καταλαμβάνονται τα πανεπιστήμια, να μην κλείνουν οι αυτοκινητόδρομοι, να μην ξεμένουν τα νοσοκομεία από υγειονομικό υλικό, να μη δραπετεύουν οι κρατούμενοι! Τόσο ψηλά, τόσο απαιτητικά…

Αυτός ο εσωστρεφής αμυντισμός δείχνει και την απόστασή μας από τον ανεπτυγμένο κόσμο. Ξοδεύουμε τεράστια ενέργεια για το αυτονόητο, η δημόσια συζήτηση μετακινείται από κρίση σε κρίση, στο δημόσιο λόγο δεν μένει χώρος για το οραματικό, το στρατηγικό, το ρηξικέλευθο. Ενώ και άλλες ανεπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες έχουν σημαντικά προβλήματα, καμία δεν έχει το είδος των δικών μας προβλημάτων: η Ελλάδα δίνει συχνά την εντύπωση ότι τα προβλήματά της είναι περισσότερο αυτά μιας πρώην κομμουνιστικής ή τριτοκοσμικής χώρας, παρά μιας χώρας της ευρωζώνης. Καμία, σχεδόν, ανεπτυγμένη χώρα της ΕΕ δεν συζητά θέματα που για μας είναι, δυστυχώς, καυτά προβλήματα: η πελατειακή χρησιμοποίηση του κράτους από τους πολιτικούς, η κομματικοποίηση της δημόσιας διοίκησης, η εκτεταμένη διαφθορά, η οικογενειοκρατία, ο φατριασμός, η αναξιοκρατία, η έλλειψη εμπιστοσύνης στους θεσμούς, η αποσάθρωση κρίσιμων δημόσιων θεσμών, η γενικευμένη ανομία, η τεράστια φοροδιαφυγή, το δυσθεώρητο δημόσιο χρέος, η κρυπτο-ιδιωτικοποίηση συλλογικών αγαθών. Απότοκος όλων αυτών είναι η φοβική εσωστρέφεια, η έλλειψη εθνικής αυτοπεποίθησης, η κρίση φαντασίας.

Ξέρουμε τι φταίει. Τριάντα πέντε χρόνια μετά τη Μεταπολίτευση, η ανικανότητά μας να διαχειριστούμε αποτελεσματικά τα συλλογικά μας προβλήματα δεν είναι εγγεγραμμένη στα γονίδιά μας, αλλά στον τρόπο που λειτουργούν ιστορικά οι θεσμοί μας, δηλαδή στον τρόπο λειτουργίας της πολιτικής. Η πολιτική μας ζωή δεν έχει σημείο αναφοράς τα ζωτικά προβλήματα της κοινωνίας, αλλά εκφυλίστηκε είτε σε ένα καιροσκοπικό «επικοινωνιακό» παιχνίδι, μέσω του οποίου επιδιώκεται η χειραγώγηση της κοινής γνώμης και η βουλιμική απόκτηση της εξουσίας από τα δύο μεγάλα κόμματα, είτε στοχεύει στη συντηρητική υπεράσπιση των Μεταπολιτευτικών μύθων και την απαξίωση των θεσμών από τα κόμματα της λαϊκιστικής Αριστεράς (τόσο στην ολοκληρωτική, όσο και στη μηδενιστική εκδοχή της). Το πολιτικό μας σύστημα μετεξελίχθηκε σε ένα αυτιστικό σύστημα, του οποίου η κύρια μέριμνα είναι η αμοραλιστική αναπαραγωγή του με υποκριτικό λαϊκισμό, άμετρη πόλωση, διαβρωτικό κομματισμό, κενή υποσχεσιολογία, άφθονα ρουσφέτια και, φυσικά, πολλές μίζες. Κανείς αξιοπρεπής άνθρωπος δεν μπορεί να αισθάνεται ευτυχής σήμερα από την ποιότητα του πολιτικού λόγου, την ποιότητα των πολιτικών συμπεριφορών, και την ποιότητα του πολιτικού προσωπικού. Ποτέ άλλοτε, μετά τη Μεταπολίτευση, δεν βίωνε κανείς τέτοια δυστυχία να είναι Έλληνας!

Ξέρουμε τι πρέπει να γίνει. Το απόστημα του σάπιου πολιτικού συστήματος πρέπει να σπάσει – ΤΩΡΑ, όχι αύριο!

Ξέρουμε τι θέλουμε: γενιές ολόκληρες μας εμπνέει το όραμα μιας σύγχρονης ευρωπαϊκής χώρας. Που θα πει: θέλουμε αξιέμπιστο κράτος δικαίου, ανταγωνιστική οικονομία, ακομμάτιστη και αποτελεσματική δημόσια διοίκηση, ανάπτυξη των συλλογικών αγαθών, ακμαία κοινωνία πολιτών, ήθος και αξιοπρέπεια στο δημόσιο βίο. ΤΩΡΑ, όχι αύριο!

Συντάσσομαι με τη «Δράση» γιατί δεν θέλω απλώς να διαμαρτύρομαι, να γκρινιάζω και να επικρίνω• δεν θέλω μόνο να οικτίρω ή να ερμηνεύω το χάλι της χώρας μου, αλλά να συνεισφέρω, όσο μπορώ, στην αλλαγή της.

Συντάσσομαι με τη «Δράση» γιατί δεν με εμπνέει καμία μεγαλεπήβολη ουτοπία, αλλά με κινητοποιεί η ταπεινή απαίτηση να ζω, τόσο εγώ όσο και οι συμπολίτες μου, με αξιοπρέπεια.

Συντάσσομαι με τη «Δράση» γιατί έχω ανάγκη να ελπίζω, να αισιοδοξώ, να οραματίζομαι – όχι τόσο για μένα, όσο για τα παιδιά μου.

Μερικές εύλογες ερωτήσεις – και απαντήσεις
Μερικοί φίλοι μου υποδεικνύουν ότι θα ήταν προτιμότερο να αποφύγω να συνταχθώ με οποιαδήποτε πολιτικό φορέα, προκειμένου να διατηρήσω την ανεξαρτησία μου. Όσοι μου κάνουν την τιμή να με διαβάζουν ξέρουν ότι δεν ανήκω σε κανένα κόμμα, αν και ο χώρος της πολιτικής μου έμπνευσης είναι η σύγχρονη σοσιαλδημοκρατία. Δεν νοιώθω ότι θυσιάζω την ανεξαρτησία μου ούτε κατ’ ελάχιστον, υποστηρίζοντας τη «Δράση». Η ανεξαρτησία σκέψης είναι τρόπος ζωής για όποιον τη θεωρεί σημαντική. Απλώς θεωρώ ότι το να ερμηνεύεις τον κόσμο δεν είναι αρκετό, αν σε ενδιαφέρει η αλλαγή του. Όπως έλεγε ο Μπέρτραντ Ράσελ, «η θεμελιώδης έννοια της πολιτικής είναι η ισχύς, όπως η ενέργεια είναι θεμελιώδης έννοια της Φυσικής». Η αλλαγή στη δημοκρατία περνά υποχρεωτικά μέσα από την αλλαγή των συσχετισμών ισχύος μεταξύ των κομμάτων. Σήμερα, ένα σάπιο πολιτικό σύστημα συστηματικά καταστρέφει τη χώρα – μπροστά στα μάτια μας… Πρέπει να κάνουμε κάτι. Έχουμε την υποχρέωση να κάνουμε κάτι. Πρέπει να αναλάβουμε δράση. Δεν ξέρω αν ο δικός μου τρόπος είναι ο καλύτερος, είναι όμως ένας τρόπος…

Άλλοι φίλοι δυσπιστούν απέναντι στους δύο πρώτους από τους τρεις πρωταγωνιστές της «Δράσης» (τους κκ. Μάνο, Κοντογιαννόπουλο και Μπουτάρη) και με προέτρεψαν να κρατήσω αποστάσεις. Δεν γνωρίζω κανέναν από τους τρεις προσωπικά. Ούτε συμφωνώ με όλες τις πολιτικές επιλογές των δύο πρώτων στο παρελθόν. Τους υπολήπτομαι όμως ως έντιμους, καλοπροαίρετους και εκσυγχρονιστές πολιτικούς – δεν έχουμε δα και πολλούς! Θεωρώ ότι, όπως παρατηρεί ο Αλέκος Παπαδόπουλος στα Βήματα του Εστερναχ, η κύρια πολιτική αντίθεση στη χώρα είναι μεταξύ των δυνάμεων της καθήλωσης και των δυνάμεων της εξέλιξης, των εκσυγχρονιστών και των λαϊκιστών. Οι υπόλοιπες, συνήθεις σε δυτικές δημοκρατίες, αντιθέσεις (π.χ. ύψος φορολογίας, ρόλος τους κράτους, κλπ) είναι παρεμπίπτουσες στα ελλαδικά συμφραζόμενα, και αφορούν κυρίως τις ανεπτυγμένες χώρες, οι οποίες έχουν ξεφύγει από το δικό μας «προ-πολιτικό» στάδιο (κατά την έκφραση του Κορνήλιου Καστοριάδη).

Οι πρωταγωνιστές της «Δράσης» ήταν πάντοτε υποστηρικτές εκσυγχρονιστικών ιδεών.

Τον κ. Μάνο τον διέκρινε ανέκαθεν η παρρησία και η φρεσκάδα απόψεων, το πρακτικό πνεύμα, η έγνοια για το περιβάλλον, κι ένας ενδιαφέρων εικονοκλαστισμός που τόσο σπανίζει στην ελλαδική πολιτική σκηνή.

Ο κ. Κοντογιαννόπουλος εξέπεμπε πάντοτε ένα εκσυγχρονιστικό στίγμα.

Ο κ.Μπουτάρης είναι ένας συνεπής, ευφάνταστος, και δραστήριος εκπρόσωπος της κοινωνίας των πολιτών – έξω από τα κατεστημένα κόμματα, με έντονο ενδιαφέρον για την τοπική αυτοδιοίκηση και πλούσια περιβαλλοντική δράση.

Ξέρω καλά ότι δεν υπάρχει παρθενογένεση στην πολιτική, και ιδιαίτερα στην ελλαδική πολιτική σκηνή. Ολοι κουβαλάνε το φορτίο των προηγούμενων επιλογών τους. Το καινούριο σπάνια συνιστά ex nihilo δημιουργία, αλλά αναδύεται μέσα από την πρώτη ύλη που παρέχει το παλαιό. Ο ευρωπαϊστής Κωνσταντίνος Καραμανλής ηγήθηκε μιας, εν πολλοίς, επαρχιώτικης, διαπλεκόμενης, και μισαλλόδοξης εθνικοφροσύνης. Ο μεταρρυθμιστής Γκορμπατσόφ αναδύθηκε μέσα από τα σπλάχνα ενός ολοκληρωτικού μηχανισμού. Ο εκσυγχρονιστής Σημίτης έφθασε στην κορυφή ενός βαθιά λαϊκιστικού και αμοραλιστικού κόμματος. Και τους τρεις τους κρίνουμε σήμερα λίγο έως πολύ θετικά, κυρίως για τη συνολική πολιτική τους τροχιά και τα αποτελέσματά της, όχι για τους ποικίλους συμβιβασμούς ή τις αμφισβητούμενες επιλογές που σίγουρα αναγκάστηκαν να κάνουν στη διαδρομή τους. Διακρίνουμε στη συνολική πορεία τους ένα σαφές πολιτικό στίγμα, ένα ευρύτερο εκσυγχρονιστικό πρόταγμα, και μια σχετική συνέπεια στην εφαρμογή του.

Αν απομονώσουμε στιγμές από τη διαδρομή ενός πολιτικού (ακόμα και των αγαπημένων μου πολιτικών ηγετών, όπως είναι ο Τσόρτσιλ, ο Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ, ο Μαντέλα, ή ο Ομπάμα), πάντοτε θα βρούμε αμφισβητήσιμες επιλογές. Το θέμα όμως είναι να μη χάνουμε τη συνολική εικόνα, η κρίση μας να μη θολώνει με τα επιμέρους. Υπό αυτό το πρίσμα, πάντοτε θα υπάρχουν επιφυλάξεις για όψεις της πολιτικής διαδρομής οποιουδήποτε, αλλά το μείζον είναι να ερμηνεύουμε τη συνολική του πορεία. Η πολιτική υποστήριξη δεν αίρει απαραίτητα τις όποιες επιφυλάξεις, αλλά εστιάζει την προσοχή μας στη μορφή της συγκυρίας, τις επιλογές που έχουμε, τη συνολική αίσθηση που αποπνέει κάποιος. Οι επιφυλάξεις, μάλιστα, είναι ιδιαίτερα γόνιμες γιατί αποτρέπουν τον δογματισμό και την άκριτη συμπαράταξη. Όπως λέει ο διακεκριμένος ψυχολόγος Κάρλ Γουέηκ, «η αμφιθυμία είναι η βέλτιστη απάντηση».

Εκτιμώ τους κκ. Μάνο και Κοντογιαννόπουλο για τη συνεπή προσήλωσή τους στο όραμα του ευρωπαϊκού εκσυγχρονισμού της χώρας και σέβομαι τον κ. Μπουτάρη για την πολυσχιδή προσφορά του – στοιχεία επαρκή για να συνταχθώ, κατ’ αρχήν, μαζί τους.

Άλλοι φίλοι με ρωτάνε αν με ενδιαφέρει η πολιτική σταδιοδρομία. Κάθε άλλο. Αντλώ τεράστια ικανοποίηση από τη δουλειά μου και θέλω να έχω χρόνο να ασχολούμαι με την οικογένειά μου – η πολιτική σταδιοδρομία δεν ανήκει στις φιλοδοξίες μου, ούτε θα ήθελα να υποταχθώ στις υψηλές απαιτήσεις της. Προτιμώ να μελετώ τους πολιτικούς παρά να τους υποδύομαι. Από την άλλη μεριά, όμως, ξέρω ότι, όπως είπε ο σοφός Πλάτων, «μια από τις τιμωρίες [όταν] δεν καταδέχεσαι να ασχοληθείς με την πολιτική είναι ότι καταλήγεις να σε κυβερνούν οι κατώτεροί σου». Δείτε τι συμβαίνει στη χώρα σήμερα, τι ποιότητας άνθρωποι μας κυβερνούν και ποιοι ετοιμάζονται να τους διαδεχθούν, και θα καταλάβετε γιατί, αν οι συνειδητοί πολίτες δεν ασχοληθούν ενεργά με την πολιτική, η Ελλάδα θα είναι καταδικασμένη οριστικά στην παρακμή.

Όποιος νοιάζεται για τη χώρα, όποιος αγωνιά για το μέλλον των παιδιών του, όποιος πικραίνεται από το κατάντημα του τόπου μας, ΤΩΡΑ πρέπει να κάνει κάτι – ό,τι του υπαγορεύει η κρίση του. Η συγκυρία είναι ευνοϊκή για ένα νέο εγχείρημα. Ένα χρεοκοπημένο πολιτικό σύστημα παρασύρει και τη χώρα στη χρεοκοπία – κι αυτό, πλέον, όλοι το βλέπουμε. Τι άλλο πρέπει να δούμε για να αντιδράσουμε; Στις δημοσκοπήσεις οι πολίτες μπορεί να δηλώνουν την κύρια προτίμησή τους στα δύο κόμματα εξουσίας, αλλά εκφράζουν, συγχρόνως, την έλλειψη εμπιστοσύνης στην ικανότητά τους να βγάλουν τη χώρα από το αδιέξοδο. Ο «κανένας» συγκεντρώνει ένα σταθερά υψηλό ποσοστό απαντήσεων. Η απαισιοδοξία, ο κυνισμός, και η έλλειψη εμπιστοσύνης στα κατεστημένα κόμματα κυριαρχούν.

Οι προσεχείς ευρωεκλογές είναι μια καλή ευκαιρία να πούμε στους ανάξιους πολιτικάντηδες «φτάνει πια, δεν πάει άλλο». Καιρός να γυρίσουμε σελίδα. Μπορούμε να ξεφύγουμε από την αθλιότητα. Μια πραγματικά σύγχρονη Ελλάδα είναι δυνατή – αρκεί να το θελήσουμε αρκετοί. Μια αξιοπρεπής κοινωνία είναι εφικτή – αρκεί να πασχίσουμε αρκετοί. Τα δύσκολα είναι η μοίρα όσων δεν θέλουν να συμβιβαστούν με την περιρρέουσα χυδαιότητα, την ιδιοτελή εξουσιολαγνεία, τον απαξιωτικό κυνισμό, την αδιέξοδη ιδιώτευση. Φτάνει πια! Δράση τώρα!

Σημείωση: Μια πολύ πιο συνοπτική εκδοχή αυτού του κειμένου διαβάστηκε στην παρουσίαση της Ιδρυτικής Διακήρυξης της «Δράσης», στις 17 Μαρτίου 2009, στο Μουσείο Μπενάκη, Αθήνα. Για να δείτε την παρουσίαση και τη σχετική συνέντευξη Τύπου, καθώς και για περισσότερες πληροφορίες, επισκεφθείτε τον ιστοχώρο www.drassi.gr

ahso

Τα σχόλια των αναγνωστών για αυτό το άρθρο

17 σχόλια στο άρθρο “Γιατί υποστηρίζω τη «Δράση»”
  1. Ο/Η Το φάντασμα της Όπερας λέει:

    Είναι όλες ένα μάτσο βιόλες…

  2. Ο/Η Βαλάντω Τσούχλου λέει:

    @Φάντασμα της Όπερας: Τους αδικείτε νομίζω. Και ο κ. Μάνος και ο κ. Κοντογιαννόπουλος και ο κ. Μπουτάρης είναι α μη τι άλλο αξιοπρεπείς!

  3. Ο/Η ΤΙΜΟΣ ΑΔΑΗΣ λέει:

    Ο κ. Κοντογιαννόπουλος ίδρυσε κόμμα επειδή δεν έχει πού αλλού να πάει; Στη ΝΔ ήταν, στο ΠΑΣΟΚ πήγε, στο ΛΑΟΣ δεν είναι της τάξεώς του, στον ΣΥΡΙΖΑ και στο ΚΚΕ δεν τον θέλουν.

  4. Ο/Η ahso λέει:

    Διευκρίνιση :

    δεν είμαι εγώ ο συντάκτης του εξαιρετικού αυτού άρθρου (μακάρι να έγραφα τόσο ωραία!), αλλά ο Χαρίδημος Τσούκας .

    Εγώ απλώς πρότεινα να αναδημοσιευτεί εδώ, μια και θεωρώ ότι μπορεί ν΄αγγίξει πολλούς θαμώνες.

  5. Ο/Η φουστανΕΛΛΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣmos λέει:

    @ahso: Eυχαριστούμε για τη διευκρίνιση. Παρανόηση δική μας.
    Μας γράφατε στο mail με το οποίο μας στείλατε το άρθρο:

    Γράψτε παρακαλώ ότι το προτείνω εγώ και βάλτε και το link. http://htsoukas.blogspot.com/2009/03/blog-post_23.html

    Πού να ξέρουμε όμως κι εμείς ποιος είναι πίσω από το ψευδώνυμο «ahso»; Θα μπορούσε να ήταν κι ο κ. Τσούκας. Μια χαρά γράφετε για να σας αποκλείσουμε.

  6. Ο/Η greconik λέει:

    Η «Δράση» είναι αυτόπου περιμέναμε;
    http://liberalgreek.blogspot.com/2009/03/h_31.html

  7. Ο/Η ahso λέει:

    κ. Βίτσο, ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια, αλλά δε γίνεται σύγκριση μεταξύ των δικών μου γραπτών και αυτών του κ. Τσούκα!

    greconik, μου φαίνεται ότι είναι αυτό που περίμενες!
    :-)
    Εγώ δεν μπορώ να πω ότι είναι ακριβώς αυτό που περίμενα (πολύ φιλελεύθερο μου πέφτει), αλλά θεωρώ ότι είναι «πολυτέλεια» να ασχοληθούμε τώρα με τα ακριβή πολιτικά μας γούστα, διακινδυνεύοντας να συνεχίσουμε να ζούμε τις καταστάσεις που ζούμε εδώ και χρόνια.

  8. Ο/Η Διονυσία Περικλέους λέει:

    @Όλους: Υπάρχει και κάτι που πάει γάντι στην περίσταση κι είναι το, «ακούσαν πώς γα*****στε πλακώσανε κι οι γύφτοι!» (Και συγνώμη δεν είναι ρατσιστικό και δεν έχω τίποτα εναντίον της συμπαθούς φυλής των Ρόμα!)

  9. Ο/Η kappadokis λέει:

    Τώρα που προστέθηκε στη Dream Team και ο Μαρκουλάκης, ηρέμησα..

  10. Ο/Η nicolaos demonicos λέει:

    Συγγραφέα τοῦ ἄρθρου: Δὲν θὰ διαφωνοῦσα σχεδὸν καθόλου, ἂν πολλὰ ἀπὸ τὰ γραφόμενά σου δὲν ἀνῆκαν στὴν σφαῖρα τοῦ εὐχολογίου. Καὶ σιχαίνομαι τὰ εὐχολόγια περισσότερο καὶ ἀπὸ τὰ ἄντερα ὕαινας.
    Ἐκεῖνο τὸ «φαινομενικά τουλάχιστον» στὴν δεύτερη παράγραφο μὲ χάλασε.
    Ὅσον αφορᾶ σὲ ἐκεῖνο τὸ «Δείτε τι συμβαίνει στη χώρα σήμερα, τι ποιότητας άνθρωποι μας κυβερνούν και ποιοι ετοιμάζονται να τους διαδεχθούν, και θα καταλάβετε γιατί, αν οι συνειδητοί πολίτες δεν ασχοληθούν ενεργά με την πολιτική, η Ελλάδα θα είναι καταδικασμένη οριστικά στην παρακμή», θὰ σημειώσω τοῦτα: Πρῶτον, δὲν ὑπῆρξε, δὲν εἶναι, δὲν θὰ καταστῆ ἐφικτὸ νὰ μᾶς κυβερνήσουν καλλίτεροι. ΑΥΤΟΥΣ ΑΞΙΖΟΥΜΕ ΩΣ ΛΑΟΣ! Δεύτερον, πολὺ θὰ ἤθελα ὁ ρομαντικὸς ἀρθρογράφος νὰ μοῦ δείξη τοὺς συνειδητοὺς πολῖτες καί, ἂν δὲν τοῦ κάνη κόπο, νὰ μὲ πληροφορήση πόσοι εἶναι ἢ σὲ πόσους τοὺς ὑπολογίζει. Συμπληρώνουν νὰ παίξουν διπλό;
    Καὶ μία πληροφορία – δωρεάν: Ἡ Ἑλλάδα δὲν «θα είναι καταδικασμένη οριστικά στην παρακμή». Εἶναι ΗΔΗ. Καὶ ξέρεις γιατί; Διότι εἶναι πολὺ λίγοι ἕως ἐλάχιστοι οἱ Ἕλληνες ποὺ ζοῦν σ’ αὐτὸν τὸν ἱερὸ τόπο. Ἑλλαδῖτες ἔχουμε καταντήσει, ἂν τὸ πῆρες χαμπάρι. Ἐδῶ καὶ πολλὰ χρόνια, ἰδιαιτέρως ἀπὸ τὰ μέσα τοῦ 20οῦ αἰῶνος καὶ δῶθε. Ἂν κάποιος διατηρῆ τὴν παραμικρὴ ἀμφιβολία, δὲν ἔχει παρὰ νὰ ρίξη μιὰ ματιὰ στὴν παρεχόμενη (α)παιδεία ἀπὸ τὸ ὑπουργεῖο (α)Παιδείας καὶ Ἑβραιοχριστιανισμοῦ διὰ τοῦ κυρίου ὀργάνου του, τοῦ (ἀντι)Παιδαγωγικοῦ Ἰνστιτούτου. Ἀλλὰ καὶ στὴν ἱστορικὴ μνήμη μας ὡς ἐθνικοῦ συνόλου.
    Ἐπειδὴ τὸ θέμα ἀναφορικῶς μὲ τοὺς ἀγαπημένους σου πολιτικοὺς ἡγέτες (Τσῶρτσιλ, Μάρτιν Λοῦθερ Κίνγκ, Μαντέλα καὶ Ὀμπάμα) πάει πολὺ βαθιά, ὅσο δὲν φαντάζεσαι, τὸ αφήνω γιὰ κάποιαν ἄλλη φορά, ἂν χρειαστῆ. Ἀλλὰ δὲν μπορῶ νὰ μὴν ὑποβάλω μιὰν ἐρώτηση, χωρὶς νὰ ὑπονοῶ κάτι: Πότε πρόλαβες καὶ ἀγάπησες τὸν Ὀμπάμα καὶ γιατί; Ὡραῖα λόγια ἔλεγε καὶ ὁ ἐδῶ-παπὰς-ἐκεῖ-παπὰς-ποῦ-’ν’-ὁ-παπάς. Αὐτὸν γιατί δὲν τὸν ἀγάπησες; Ἐπειδὴ «οἶδας» τὰ πεπραγμένα; Τοῦ Ὀμπάμα γιατί δὲν περιμένεις νὰ γνωρίσης τὰ –πρὸς τὸ παρὸν πραχθησόμενα– πεπραγμένα;
    Ὅσον ἀφορᾶ στὴν «Δράση», θὰ περιμένω. Τὰ ὀνόματα ποὺ ἀναφέρονται καμμία δὲν μοῦ γεννοῦν ἐμπιστοσύνη, ἀκόμη καὶ ἂν πρόκειται γιὰ ἔντιμους πολιτικούς. Διότι, καθ’ ὅσον μὲ ἀφορᾶ, προτιμῶ ὡς πρώτιστη ἰδιότητα τοῦ πολιτικοῦ τὴν ἱκανότητα. Ἡ ἐντιμότητα ἐλέγχεται, ἂν κάποιος θέλη νὰ τὴν ἐλέγξη. Ἐξ ἄλλου εἶναι γνωστὴ ἡ ρῆσις τῶν Ἰταλῶν «δοθείσης εὐκαιρίας, κάθε γυναίκα εἶναι πουτάνα». Μὲ τὴν ὁποία ρήση βεβαίως διαφωνῶ.

  11. Ο/Η Διονυσία Περικλέους λέει:

    @Όλους: Πιστεύετε, στα σοβαρά, πως ένα πάρα πάνω κόμμα στη βολή θα μας σώσει από τα κλεφτρόνια τον βολευτικών εδράνων; Αυτό μας λείπει για να γίνουμε υπεύθυνοι πολίτες; Άφεσ’ -και όλους εμάς- αυτοίς ου γαρ… Για να κάνουμε έναν προσωπικό απολογισμό:
    α) Τί μαύρα χρήματα έχουμε καταχωνιάσει;
    β) Πόσες φορές «αποφύγαμε» να πληρώσουμε Φ.Π.Α. και κάναμε ψευδή δήλωση εισοδήματος στην εφορία λαδώνοντας τον εφοριακό;
    γ) Τί πολεοδομική παράβαση, υπέρ μας, έχουμε λαδώσει;
    δ) Πώς αποκτήσαμε την άδεια οδήγησης που ‘χουμε;
    ε) Πώς 80χρονος, με φανερή αναπηρία, οδηγεί;
    ζ) Πώς ο γειτονάς μας ταξιτζής εξασκεί το επάγγελμά του και παίρνει και σύνταξη αόματου;
    ζ) Πώς βρήκαμε θέση σε νοσοκομείο όταν ο διπλανός μας απορίφθηκε, από τον ίδιο γιατρό, για έλειψη κρεββατιού;
    η) Πότε για τελευταία φορά λαδώσαμε αστυνομικό για να πάρει πίσω καταγραφή παράβασής μας;
    θ) Πότε για τελευταία φορά εισάγαμε, στη ζούλα, απαγορευμένα προϊόντα και καυχηθήκαμε για την καπατσωσύνη μας ή για το πόσο μας στοίχισε το λάδωμα του τελωνειακού;
    Όλοι οι πωλητικοι δεν είναι παρά ρέπλικές μας που ‘χουν κλεφτο-εισόδημα απ’ το δημόσιο χρήμα για να… ΜΗΝ ΠΕΙΡΑΞΟΥΝΕ ΤΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΑ ΜΑΣ!
    Θα ξανά ψηφίζατε τον Καραμανλή αν σας βεβαίωνε -υποθετική ερώτηση- ότι θα έβαζε σε αυστηρή εφαρμογή το: ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ;;;
    Άϊντε και τα κόμματα δεν μας λείπουν! Καινούργιες βδέλες πάμε να βάλουμε στο σαρκίο μας και ακόμα μια απορροφητική σκούπα στην στην κρυφή μας τσέπη!
    Και κάτι ακόμα: Δεν σας φαίνεται παράξενο που, με την τόόόση οικονομική χρήση, σε μια βδομάδα αγοράσαμε 10.000 αυτοκίνητα;; Εμείς οι φτωχοί της… Ευρώπης!

  12. Ο/Η nicolaos demonicos λέει:

    @Διονυσία Περικλέους: Ἐπειδὴ μὲ τὰ ἐδάφια α-θ ὑπονοεῖτε τὴν ΔΗΘΕΝ παραοικονομία, σᾶς διαβεβαιώνω ὅτι στὴν πατρίδα τῆς φαιδρᾶς πορτοκαλέας ΔΗΘΕΝ εἶναι ἡ οἰκονομία. Ἡ παραοικονομία ὑπῆρξε πάντοτε ὁ στυλοβάτης τοῦ (μὴ) φορολογούμενου ὑπηκόου. Οἱ δὲ πωλητικοί, οἱ κατ’ ἐξοχὴν νεκροθάφτες τῆς οἰκονομίας καὶ προωθητὲς τῆς ζώσας οἰκονομίας, δηλαδὴ τῆς παραοικονομίας.
    Μοῦ ἄρεσε ἡ «ὑποθετικὴ» ἐρώτησίς σας. Καὶ θὰ ἀπαντήσω: Ὄχι, δὲν θὰ τὸν ψήφιζα. Ὄχι διότι ἔχω κάτι νὰ κρύψω, ἀλλὰ διότι εἶναι τόσο ἐμφανῶς ψεύτικη μία τέτοια ὑπόσχεσις… περισσότερο ἀκόμη καὶ ἀπὸ τοῦ νὰ ὑποσχεθῆ ὁ Ἀμερικανοέλλην ὅτι ἅμα τῇ ἀναλήψει τῆς πρωθυπουργίας (μπρρρ!!!) θὰ τετραπλασιάση τὶς ἀποδοχὲς τῶν ἐργαζομένων, θὰ πενταπλασιάση τὶς κατώτατες συντάξεις, θὰ δώση στὴν Παιδεία τὸ 15% τοῦ ΑΕΠ, θὰ στείλη στὸ εἰδικὸ δικαστήριο ὅποιον ὑπουργὸ παρανομήση, ἔστω καὶ κατὰ λάθος, καὶ στὴν φυλακὴ ὅποιον δημόσιο λειτουργὸ χρηματισθῆ.
    Ὅσον ἀφορᾶ στὰ 10.000 αὐτοκίνητα, ξέρετε πόσα λεφτὰ γλύτωσαν (ἐξοικονόμησαν) οἱ ἀγοραστὲς ἐν τῷ συνόλῳ τους; 4.000.000 εὐρώ! Ξέρετε πόσα ἔχασε τὸ γκουβέρνο; (Ὄχι τὸ κράτος, διότι ἡ ἔννοια αὐτὴ δὲν ὑφίσταται στὴν Ἑλλάδα.) 4.000.000 εὐρώ! Ἂν βεβαίως οἱ ἀριθμοὶ ποὺ ἐπικαλεῖστε εἶναι σωστοί.

  13. Ο/Η Διονυσία Περικλέους λέει:

    @demonicos: Δυσκολεύομαι να διαβάσω τα τετραγωνάκια.

  14. Ο/Η φουστανΕΛΛΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣmos λέει:

    @ nicolaos demonicos: Καλό(;)το πολυτονικό, αλλά να ξέρετε ότι πολλοί δεν μπορούν να σας διαβάσουν, επειδή δεν τους βγαίνουν τα τονιζόμενα στην οθόνη τους, παρά σαν τετραγωνάκια.
    Mάλλον και λόγω τεχνολογίας δεν υπάρχει επιστροφή σε αυτό.

  15. Ο/Η nicolaos demonicos λέει:

    @φουστανΕΛΛΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣmos: Όντας ο ίδιος μου άσχετος με την τεχνολογία του διαδικτύου αλλά και των ηλεκτρονικών υπολογιστών και θιασώτης εκ πεποιθήσεως της ιστορικότητας της γλώσσας μας όπως διαμορφώθηκε κατά τους ελληνιστικούς χρόνους, και παρατηρώντας την δυνατότητα γραφής στο «πολυτονικό», δεν μπορούσα να φανταστώ κάτι τέτοιο. Ευχαριστώ για την ενημέρωση.
    @Διονυσία Περικλέους (στο μονοτονικό πλέον):
    Επειδή με τα εδάφια α-θ υπονοείτε την ΔΗΘΕΝ παραοικονομία, σας διαβεβαιώνω ότι στην πατρίδα της φαιδράς πορτοκαλέας ΔΗΘΕΝ είναι η οικονομία. Η παραοικονομία υπήρξε πάντοτε ο στυλοβάτης του (μη) φορολογούμενου υπηκόου. Οι δε πωλητικοί, οι κατ’ εξοχήν νεκροθάφτες της οικονομίας και προωθητές της ζώσας οικονομίας, δηλαδή της παραοικονομίας.
    Μου άρεσε η «υποθετική» ερώτησίς σας. Και θα απαντήσω: Όχι, δεν θα τον ψήφιζα. Όχι διότι έχω κάτι να κρύψω, αλλά διότι είναι τόσο εμφανώς ψεύτικη μία τέτοια υπόσχεσις… περισσότερο ακόμη και από του να υποσχεθή ο Αμερικανοέλλην ότι άμα τη αναλήψει της πρωθυπουργίας (μπρρρ!!!) θα τετραπλασιάση τις αποδοχές των εργαζομένων, θα πενταπλασιάση τις κατώτατες συντάξεις, θα δώση στην Παιδεία το 15% του ΑΕΠ, θα στείλη στο ειδικό δικαστήριο όποιον υπουργό παρανομήση, έστω και κατά λάθος, και στην φυλακή όποιον δημόσιο λειτουργό χρηματισθή.
    Όσον αφορά στα 10.000 αυτοκίνητα, ξέρετε πόσα λεφτά γλύτωσαν (εξοικονόμησαν) οι αγοραστές εν τω συνόλω τους; 4.000.000 ευρώ! Ξέρετε πόσα έχασε το γκουβέρνο; (Όχι το κράτος, διότι η έννοια αυτή δεν υφίσταται στην Ελλάδα.) 4.000.000 ευρώ! Αν βεβαίως οι αριθμοί που επικαλείστε είναι σωστοί.

  16. Ο/Η Ραπόρτερ λέει:

    Εγώ θέλω να δω ποιός από όλους αυτούς θα δράσει. Που είναι όλοι άνω των 70….

  17. Ο/Η Διονυσία Περικλέους λέει:

    @Ραπόρτερ: Ποιούς αυτούς;;; Αλλά εσείς που είστε κάτω των 70 βούούούούρρρρ.

Δημοσιεύστε το σχόλιό σας