ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ



Όταν λασκάρει η (πολιτική) βίδα…

Δημοσιεύθηκε στις 9/12/2008
Συντάκτης:
Θεματική κατηγορία: Πολιτισμός Πολιτικής 

Τα πάντα έχουν ένα παρελθόν. Ένα παρελθόν που πολλές φορές δικαιολογεί τα αίτια συμβάντων επαναλαμβανόμενων. Ασφαλώς και η δολοφονία του παιδιού δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από κανένα παρελθόν.

Όμως οι συνθήκες για τη «λειτουργία» μέσα στην κοινωνία μας περιθωριακών ομάδων διαμορφώνονται από συγκεκριμένη πολιτική ανοχή, που δρά ενδεχομένως και ως παρότρυνση ανεγκεφάλων προς πράξεις βίας.
Να θυμίσω ότι τόσο το ΠΑΣΟΚ όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ, για δικούς της λόγους κάθε πλευρά, αποφεύγουν να καταδικάσουν απερίφραστα και χωρίς λεκτικές φιοριτούρες τα όσα απαράδεκτα πολλές φορές συμβαίνουν, δημιουργώντας, απλώς, στους εμβρόντητους πολίτες την εύλογη αίσθηση της πολιτικής νομιμοποιήσεως των κουκουλοφόρων!

Γιατί ο κ. Αλαβάνος και ο ΣΥΡΙΖΑ δεν καταδικάζουν τις καταστροφές –αυτό το ιδιότυπο αντάρτικο πόλεων- ως κακουργηματικές πράξεις εγκληματικών στοιχείων;
Η διατύπωση «καταδικάζουμε τα έκτροπα» που χρησιμοποιεί, κάθε φορά που πιέζεται ο πρόεδρος του ΣΥΝ, είναι μία ήπια έκφραση, αποφορτισμένη, σε σχέση με τα εγκλήματα που διαπράττονται.
Διότι εγκλήματα τα θεωρούν οι πολίτες, τουλάχιστον αυτοί των οποίων οι περιουσίες υπήρξαν θύματα των βανδαλισμών.
Με την λέξη «έκτροπα» οι του ΣΥΡΙΖΑ νομίζουν ότι «καθαρίζουν» αβρόχοις ποσίν.
Έκτροπα, εκτρέπομαι, εκτροπή είναι παρέκκλιση από κάποιον κανόνα.
Αν λ.χ. μιλήσω απαξιωτικά ή προσβλητικά για τον κ. Αλαβάνο, «έχω εκτραπεί».
Αν του έκαιγα το αμάξι, ασφαλώς και δεν θα συνιστούσε μία απλή εκτροπή.
Ας μη κρύβεται πίσω ο κ. Αλαβάνος πίσω από δήθεν «αυτονόητες θέσεις» του ΣΥΡΙΖΑ που θεωρητικώς μεν όλοι είμαστε υποχρεωμένοι να γνωρίζουμε, αλλά η γνώση μας αυτή δεν επιβεβαιώνεται και στην πράξη. Εκτός και αν πιστεύει ότι με μία τέτοια διατύπωση, θα χαρακτηρισθεί… «δηλωσίας»!

Και μία ερώτηση: Ο κ. Αλαβάνος τον μικροκαταστηματάρχη που του έκαψαν το μαγαζί και είναι, εξ αυτού του λόγου, κατά των κινητοποιήσεων, τον θεωρεί απόγονο συνεργατών των Γερμανών και οπαδών της χούντας, κατά δική του, παλαιότερη έκφραση;
Και ο ίδιος τι είναι που θέλει σώνει και καλά να κυβερνήσει με το 3% που εκπροσωπεί;
Με το φασισμό φλερτάρει ή μήπως με κανένα ζουρλομανδύα;

Γιατί το ΠΑΣΟΚ και τα κορυφαία στελέχη του δεν μας λένε πότε κάνει το καθήκον της η Αστυνομία; Όταν είναι διακριτική και οι κουκουλοφόροι ρημάζουν την Αθήνα, ή όταν τους βαράει και τους συλλαμβάνει; Διότι, στην πρώτη περίπτωση είναι, κατά Πασοκ, απούσα και στη δεύτερη επιβεβαιώνει το… αστυνομικό κράτος.
Και, επιπλέον, γιατί δεν μας εξηγούν τις νέες καινοφανείς θεωρίες τους ότι, το πρόβλημα δεν είναι οι ταραχοποιοί αλλά, τα βαθύτερα αίτια που κάνουν τους νέους να εξεγείρονται!
Δηλαδή πάλι φταίει «η κακούργα η κενωνία» για το κάψιμο του μαγαζιού του φουκαρά του βιοπαλαιστή; Ή η τηλεόραση και και τα βίντεογκέϊμς που παρασύρουν τους νέους στη βία όπως έχει υποστηρίξει ο συνοδοιπόρος του ΠΑΣΟΚ στο συγκεκριμένο θέμα κ. Αλαβάνος;
Η βίδα έχει λασκάρει προπολλού επικίνδυνα…

ΙΩΑΝΝΗΣ ΔΑΝΕΖΗΣ

Τα σχόλια των αναγνωστών για αυτό το άρθρο

4 σχόλια στο άρθρο “Όταν λασκάρει η (πολιτική) βίδα…”
  1. Πολύ εύστοχες οι παρατηρήσεις του κ. Δανέζη. Η Αριστερά με την θολοκουλτούρα της παραβατικότητας, των βανδαλισμών και της πολιτικής δειλίας είναι ο ηθικός αυτουργός των καταστροφών και της αναρχίας. Ο ελληνικός λαός πρέπει να στηρίξει τις υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις, όχι τους ανεύθυνους του ΣΥΡΙΖΑ που στηρίζουν το χάος.

  2. Ο/Η Περικλεους Διονυσια λέει:

    @κ. Κωτούλα: Μα ο ελληνικός λαός έχει φέρει στη βολή τους αντιπροσώπους των: ΘΑΣΟΚ, και κτλ. προοδευτικών δυνάμεων -θυμάμαι ότι έτσι τους αποκαλούσαν απ’ το ’82… και μετά και τους λήστευαν από ψήφους!
    @κ. Δανέζη: Έχετε δίκιο για τον ζουρλομανδία. Μόνο που δεν τον φοράει μόνον ο ΣΥΡΙΖΑ ή το ΘΑΣΟΚ, αλλά όλοι μας. Μπράβο στους Πρυτάνεις του Παν. Αθηνών που παραιτήθηκαν -έτσι διάβασα στην «Καθημερινή» και δεν ξέρω αν είναι αλήθεια! Αυτό θα έπρεπε να είχαν κάνει και όλα τα μέλη, και σ’ όλη την Ελλάδα, της Αστυνομίας -όλο και κάποιος συνταξιούχος μπαμπάς ή παπούς θα τους τσοντάρει τ’ απαραίτητα! Ούτως ή άλλως αχρηστεμένους τους έχουν και εμείς τους πληρώνουμε για να εξυπηρετούν την ασφάλεια των Βολευτών -τα συμφέροντά τους τα εξυπηρετεί η δημόσια υπηρεσία και το ξεκαθαρίζω! Και μετά να δούμε τα ακίνητα του κ. Αλαβάνου ή το Lexus 4.500c του Αρχηγούλη. Κι όχι πως δεν έχουν, κυρίως ο β΄, να τα αντικαταστήσουν!
    Όταν είμαι στις μαύρες μου, όπως τώρα, σκέφτομαι πως τίποτα δεν μας σώζει… ούτε μια Χούντα -μμππρρρ κι ας μου συγχωρέσει ο κ. Κωτούλας το τρέμουλο- ανίκανοι δημόσιοι υπάλληλοι είναι και οι στρατιωτικοί! Όσο για τα στρατιωτάκια, τα κακομοίρικα, που ξεσηκώθηκε ο μικρός Αλέξης για την στράτευση τους στα 18…;; Γιατί λέει πως αναβάλονται οι σπουδές τους και η μετέπειτα επαγγελματική τους καριέρα… στην ανεργία! Θέατρο του Παράλογου νόμιζα πως ήταν όλα αυτά. Αναθεωρώ: Θέατρο τραγικής κωμωδίας!

  3. Ο/Η ΔΙΟΝΥΣΗΣ ΒΙΤΣΟΣ λέει:

    Ο κ. Αλαβάνος μόλις έκανε δηλώσεις για το τι θα πρέπει να κάνει η κυβέρνηση από εδώ και πέρα για να επανορθώσει το κακό που έκανε στη νεολαία:
    1. Νέες θέσεις εργασίας κι όχι με το σταγονόμετρο του ΑΣΕΠ. (Δηλαδή περισσότεροι δημόσιοι υπάλληλοι, έστω κι αν δεν χρειάζονται και όχι επενδύσεις ώστε να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας)
    2. Λεφτά για την Παιδεία. (Χωρίς διαρθρωτικές αλλαγές, με τα ίδια πρόσωπα στις Συγκλήτους, με το άσυλο κυρίαρχο και την αμάθεια των καθηγητών αλώβητη. Να τρώνε και να ευφραίνονται, να καταδικάζονται σε 35 χρόνια φυλάκιση και να βγαίνουν έξω, όπως καλή ώρα ο τέως πρύτανης του Παντείου)
    3. Ιδρυση χώρων και αιθουσών αναψυχής της νεολαίας.(Το πρόβλημα της νεολαίας είναι πως δεν έχει πού να διασκεδάσει… Ούτε στα μπαρ, ούτε στις Μυκόνους, ούτε στις Αράχωβες…)

    Αν αυτό δεν είναι δημαγωγία, τότε τι είναι;

  4. Ο/Η Περικλεους Διονυσια λέει:

    @κ. Βίτσο: Ο κόσμος τί λέει για όλ’ αυτά; Βγαίνουν και λένε όλες αυτές τις -τί να τις πω που ούτε τέτοιες δεν είναι- δεν έχουν αντίλογο;; Σε στάνη απευθύνονται;;

Δημοσιεύστε το σχόλιό σας