ΣΧΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ



Το Focus ενοχλεί. Ο κ. Τσουκάτος δεν ενοχλεί;

Δημοσιεύθηκε στις 26/02/2010
Συντάκτης:
Θεματική κατηγορία: Πολιτισμός Πολιτικής 

Σας είναι γνωστή η ρήση του Εμμανουήλ Ροϊδη: «Έκαστος τόπος έχει την πληγή του, η Αγγλία την ομίχλη, η Αίγυπτος τας οφθαλμίας, η Βλαχία τας ακρίδας και η Ελλάς τον πατριωτισμόν». Εξέχων πατριώτης ανεδείχθη προσφάτως ο κ.Πετσάλνικος, Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων, που ύψωσε το ανάστημά του στην υποτιθέμενη πρόκληση του περιοδικού Focus το οποίο κατατρόπωσε ως νέος Μεγαλέξανδρος στα τηλεοπτικά μας Γαυγάμηλα..

Το επώνυμό του ανδρός, αναδεικνύει την πολυπολιτισμικότητα του ελληνικού τμήματος του μακεδονικού χώρου, αυτού που πριν ομογενοποιηθεί βίαια με μετακινήσεις και σφαγές πληθυσμών εκατέρωθεν ονομαζόταν ειρωνικά «Μακεδονική σαλάτα». Το όνομά του θα έκανε τον Έλληνα ρήτορα Δημοσθένη να βγει από τα ρούχα του. Το χωριό του το Μαυροχώρι, μετονομάστηκε το 1928 επί το ελληνικότερο, όπως συνέβη με εκατοντάδες χωριά της Μακεδονίας, από Μαύροβο.

Με το ίδιο όνομα που σημαίνει Μαύρος Αγρός υπάρχει χωριό στη Σλαβομακεδονία.

Ο κ. Πετσάλνικος είναι παντρεμένος με Γερμανίδα.
Υπήρξε ο ίδιος μετανάστης στη Γερμανία λόγω σπουδών. Χρημάτισε Πρόεδρος του Συνδέσμου Αλλοδαπών Φοιτητών και Επιστημόνων Κοινότητας Βόννης. Είναι λοιπόν κοσμοπολίτης και όχι κάποιος επαρχιακός δικηγορίσκος που του αξίζει να κολακεύει τους απλοϊκούς χωρικούς που τον ψηφίζουν.

Ασφαλώς μετανάστευσε νόμιμα και προσωρινά. Η Γερμανία είναι μια πολιτισμένη χώρα και έχει σοβαρές διαδικασίες υποδοχής και νομιμοποίησης ξένων εργατών (Ελλήνων, Τούρκων κλπ) και φοιτητών. Ο κ.Πετσάλνικος δεν χρειάστηκε να κρύβεται από το «Αλλοδαπών», όπως δεν κρυβότν και ο αρχηγός του στη Σουηδία ή στις ΗΠΑ. Σπούδασε εκεί με αξιοπρέπεια. Ούτε στιγμή δεν θα διανοήθηκε τότε να μετρήσει πόσα Νόμπελ είχε πάρει η Γερμανία ή να αποφύγει να σπουδάσει στη χώρα που γέννησε τον Χίτλερ και που δεν μας αποζημίωσε όπως έπρεπε για όσα υποστήκαμε την Κατοχή από τους Γερμανούς και Έλληνες Ναζίδες. Δεν μπορεί, αντιλαμβανόταν πως βρισκόταν σε μια χώρα πολύ πιο πολιτισμένη από την πατρίδα του στην οποία χρωστά μεγάλο μέρος της μόρφωσής του. Χιλιάδες συμπατριώτες μας ζουν εκεί έχοντας εξασφαλίσει και ατομικά και πολιτικά δικαιώματα.

Πολλοί έχουν ασχοληθεί με το θέμα της ελληνικότητας. Συνήθως από λάθος οπτική. Ένας έγκριτος δικηγόρος ο οποίος έχει σχολιάσει μερικές φορές στο μπλογκ του κ. Ροϊδη, μάλλον επιθετικά και υποψιάζομαι από δεξιά, διατυπώνει στο μπλογκ του ένα ερώτημα: «Πόσο απέχει ο Φίλιππος Πετσάλνικος από το Μαυροχώρι της Καστοριάς από τον Φίλιπ Πέτσαλνικ από το Μαύροβο της Κοστούρ;». Ομολογώ πως δεν αντιλαμβάνομαι τι θέλει να πει. Ο ίδιος διευκρινίζει μιλώντας και για άλλους 16 συμπολίτες μας στους οποίους επίσης αναφέρεται το εξής: «Δεν θέλω σε καμία περίπτωση να υπονοήσω είτε ότι οι ανωτέρω είναι Έλληνες είτε ότι δεν είναι. Αυτό είναι δικό τους θέμα και βρίσκω ούτως ή άλλως εξαιρετικά άκομψη μια τέτοια ερώτηση. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι όλοι τους διασταυρώθηκαν, ποιος λίγο, ποιος πολύ, με την ελληνική εθνική ταυτότητα, την συγκαθόρισαν και συγκαθορίστηκαν από αυτήν, μας έκαναν να σκεφτούμε πόσο ωραίοι σαν Έλληνες είμαστε. Ή δεν είμαστε».

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω. Ξεκαθαρίζω όμως τη θέση μου. Κατά τη δική μου άποψη Έλληνας είναι όποιος θέλει να είναι Έλληνας, όποιος έχει διαμορφωμένη ελληνική συνείδηση και ακόμη καλύτερα αν έχει πάρει και κάποια ελληνική παιδεία. Άνθρωποι με Αμερικανίδα μητέρα και Πολωνή γιαγιά (Γ. Παπανδρέου), τουρκικά επώνυμα (Καρατζαφέρης, Καραμανλής), αρβανίτικα επώνυμα (αρχιεπίσκοπος Γιάννης Λιάπης, υπουργός Μιχάλης Λιάπης) κλπ είναι 100% Έλληνες για τον πολύ απλό λόγο πως έχουν ελληνική συνείδηση. Αυτό είναι που καθορίζει την ελληνικότητα όλων μας. Δεν είναι βέβαια ούτε η γλώσσα, γι’αυτό οι πατριώτες μας αποκαλούν τους ορθόδοξους Τούρκους, Άραβες, Σλάβους (της Νότιας Μακεδονίας), τουρκόφωνους, αραβόφωνους, σλαβόφωνους, εννοώντας πως στις φλέβες τους ρέει το αίμα του Μεγαλέξαντρου ή του Λεωνίδα. Πολύ περισσότερο κριτήριο ελληνικότητας δεν είναι η πολυεθνική Ορθοδοξία. Ας πούμε η λεγόμενη ελληνική Εκκλησία αναγνωρίζει ως πατριάρχη μετά την Άλωση τον διορισμένο από τον Σουλτάνο προδότη Γεννάδιο, που συνήργησε στην πτώση και που δήλωνε: «Έλλην ων την φωνήν, ουκ αν ποτέ φαίην Ελλην ειμί, διά το μη φρονείν ως εφρόνουν ποτέ οι Ελληνες!». Θα μπορούσε να θεωρεί πατριάρχη τον Έλληνα καρδινάλιο Ισίδωρο, που είχε διορίσει ο αρχηγός της Χριστιανοσύνης ο πάπας. Τον πελοποννήσιο Ισίδωρο αναγνώριζε ως πατριάρχη ο Κωνσταντίνος Παλαιολόγος Δραγάτσης (Σέρβος από μητέρα) και ο Ισίδωρος πολέμησε για την Πόλη. Άλλο παράδειγμα είναι ο Βλάχος αντισημίτης άγιος Κοσμάς ο Αιτωλός, διάσημο μέντιουμ, φίλος του Αλή πασά και κήρυκας της εθελοδουλείας στους Οθωμανούς που θεία χάριτι μας έσωσαν από τον «δικέρατο πάπα», που μισούσε την ελληνικότητα κι ας μιλούσε ελληνικά, τα οποία μάλιστα διέδιδε, όχι βέβαια με σωστό συντακτικό και γραμματική, για να ενισχύσει τη δύναμη του ελληνόφωνου πατριαρχείου στους υπόλοιπους Βαλκάνιους Ορθόδοξους, που παρ’όλα αυτά κάποια στιγμή θελήσανε μοιραία να αποκτήσουν ομοεθνείς τους επισκόπους: «Έμαθα πως με τη χάρη του Κυρίου μας Ιησού Χριστού και Θεού δεν είσθενε Έλληνες, δεν είσθενε ασεβείς αιρετικοί, άθεοι, αλλ’ είσθενε βαπτισμένοι εις το όνομα του Πατρός και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος και είσθενε τέκνα και θυγατέρες του Χριστού μας.» (Βιογραφία Μενούνου). Η ναζίστρια Γερμανίδα Φρειδερίκη επίσης, μπορεί να ήταν βασίλισσα της Ελλάδας και να πολυχρονιζόταν αν και Βουδίστρια στις εκκλησίες της και να την έγλειφαν όλοι οι εθνικόφρονες στρατιωτικοί και πολιτικοί, αλλά ελληνική συνείδηση δεν απόκτησε ποτέ.

Ο κ. Πετσάλνικος εξέθεσε τη χώρα μας και τον θεσμό που εκπροσωπεί. Σαν Αγιατολλάχ του Ιράν (ασφαλώς δεν τον ταυτίζω με κανέναν τρόπο), που καταδιώκει τους απαγορευμένους στίχους,: «Συνάντηση με τον Γερμανό πρέσβη θα έχει αύριο ο πρόεδρος της Βουλής Φ. Πετσάλνικος προκειμένου να διαμαρτυρηθεί επισήμως για τα αλλεπάλληλα δημοσιεύματα γερμανικών περιοδικών που δυσφημούν τη χώρα μας….‘Απατεώνες στην οικογένεια του ευρώ’ είναι ο τίτλος του κύριου άρθρου που εμφανίζεται και στο εξώφυλλο του τελευταίου τεύχους της γερμανικής επιθεώρησης ‘Focus’».

Επειδή στη Γερμανία υπάρχει ελευθερία του Τύπου, διάκριση των εξουσιών, απόλυτη θεσμική και πρακτική αδυναμία της κυβέρνησης να επέμβει στα δημοσιεύματα του Τύπου, αναρωτιέμαι τι νόημα έχει αυτή η παρέμβαση; Ξέρω κάποια βαλκανική χώρα-μην την ονομάσω και προκαλέσω διπλωματικό επεισόδιο-που οι κυβερνήσεις διαπλέκονται με τον πιο άθλιο τρόπο με τα ΜΜΕ σε βάρος πάντα της τσέπης των πολιτών και της ελευθεροτυπίας. Εργολαβίες, μίζες, κουμπαριές, κρατικές διαφημίσεις, πολυθεσίες δημοσιογράφων, χρέη στο εκεί «ΙΚΑ», δάνεια, χαριστικές διατάξεις, τυποκτόνος νόμος για τους τολμητίες, κλπ κλπ τι να τα λέμε;

Ίσως βέβαια ο κ.Πρόεδρος της Βουλής των Ελλήνων να ήθελε απλώς από την γερμανική κυβέρνηση να αποδοκιμάσει τα δημοσιεύματα. Μα αναρωτιέμαι ποια ελληνική κυβέρνηση αποδοκίμασε τις εφημερίδες που γράφανε για Γυφτοσκοπιανούς, για Τουρκαλάδες, για Μογγόλους, για ξεβράκωτου Σκοπιανούς, για Σκοπιανούς που τάχα τυπώσανε χαρτονομίσματα με τον Λευκό Πύργο κλπ κλπ κλπ Ποια ελληνική κυβέρνηση αποδοκίμασε ποτέ τις αντιαμερικανικές αθλιότητες-π.χ. για τους δίδυμους πύργους- που γράφονται στον Τύπο, τις αντισημιτικές επιθέσεις, τις αισχρές θεωρίες συνωμοσίας, τις βρισιές κατά του πάπα κλπ και από πότε οι κυβερνήσεις δεν έχουν άλλη δουλειά να κάνουν από το να τρομοκρατούν ή έστω να αποδοκιμάζουν απλώς τον Τύπο; Ο Αμερικανός, ο Αλβανός, ο Τούρκος, ο Σλαβομακεδόνας πρέσβης δεν θα είχανε άλλη δουλειά στην Ελλάδα από το να διαμαρτύρονται στον υπουργό. Υπάρχει η Δικαιοσύνη για όποιον θίγεται.

Από κοντά και ο αμετροεπής κ.Πάγκαλος, που ο Γιωργάκης τον έκανε αντιπρόεδρο-παρά το ότι ο Πάγκαλος τον έχει προσβάλει (δεν έχει τα προσόντα να γίνει πρωθυπουργός)-για να γλυτώσει από τη γλώσσα του. Θυμήθηκε λοιπόν 60 χρόνια μετά τη λήξη του πολέμου τις γερμανικές αποζημιώσεις που το ΠΑΣΟΚ ποτέ δεν θέλησε να θέσει ως ζήτημα. Αν η Ελλάδα τις δικαιούται και το αίτημα είναι υλοποιήσιμο, τότε το ΠΑΣΟΚ και η ΝΔ μας έχουν προδώσει, αν όχι, προς τι οι λεονταρισμοί;

Παλιά μου συμφοιτήτρια που ζει στη Γερμανία και μελέτησε το δημοσίευμα με διαβεβαιώνει πως ε΄ναι φιλικό προς την Ελλάδα. Έστω όμως ας σταθούμε στον τίτλο. Απατεώνες λοιπόν, η βρισιά του Focus. Προς όλους μας; Ασφαλώς όχι. Προς τους κυβερνώντες των τελευταίων χρόνων; Πιθανώς ναι. Είναι ψέματα; Δεν θα απαντήσω εγώ. Ας αναρωτηθούμε όμως όλοι μας δυο απλά πράγματα: Πως αλληλοκατηγορούνται τα δυο μεγάλα κόμματα και ποιο λαμόγιο, ποιος βουλευτής, ποιος υπουργός, ποιός πρωθυπουργός μπήκε ποτέ στη φυλακή. Τι απέγινε με τα δομημένα ομόλογα, με το Βατοπέδιο, με τους κουμπάρους, με τις τηλεφωνικές υποκλοπές, με την υπόθεση Παυλίδη, με το C4I, με τα ολυμπιακά έργα, με το καραμπινάτο σκάνδαλο Ζήμενς; Ποια εξεταστική επιτροπή της Βουλής βρήκε ποτέ ενόχους; Να θυμηθούμε και την απόφαση του γερμανικού δικαστηρίου για μίζες στα δυο κόμματα; Να θυμηθούμε τον αριθμό των βουλευτών (πάνω από 150) που γράφτηκε πως δωροδοκήθηκαν; Να θυμήσουμε πως ο κ. Τσουκάτος έχει καταγγείλει το ΠΑΣΟΚ και το τελευταίο δεν τον έχει μηνύσει; Πως ο κ.Τσουκάτος δεν έχει προσαχθεί ακόμη σε δίκη, παρ’ότι έχει ομολογήσει και αιωρούνται οι κατηγορίες του κατά του ΠΑΣΟΚ, δηλητηριάζοντας την ατμόσφαιρα; Ούτε καν η δίκη του Κεντέρη από ότι ξέρω δεν έχει γίνει, ούτε το ντοπάρισμα των αθλητών δεν ξεκαθαρίστηκε, ούτε τα εκκλησιαστικά σκάνδαλα, ούτε η υπόθεση Ζαχόπουλου. Παράλληλα δικαστικοί όπως ο κ. Ζαγοριανός βρίσκονται εκτεθειμένοι, η Εκκλησία είναι αφορολόγητη και οι υπερεξοπλισμοί-παγκόσμιο ρεκόρ εξακολουθούν να χρηματοδοτούν κάποιους βιομήχανους και κάποιες ελληνικές τσέπες, ενώ οι υπάλληλοι της Βουλής διατηρούν τους 16 μισθούς τους (!!!). Το Focus μας μάρανε; Και τι ιδέα πρέπει να έχει το κάθε Focus που βλέπει ακόμη και την ελληνική Δικαιοσύνη να ολιγωρεί προκλητικά στην αποκάλυψη των άθλιων που δωροδοκήθηκαν από τη Ζήμενς;

Όλοι μας αναγνωρίζουμε τον πατριωτισμό και την επιστημονική κατάρτιση του κ.Προέδρου της Βουλής. Άλλωστε ο κ. Πετσάλνικος δεν είναι κάποιος άχρηστος κληρονόμος του θώκου του. Αλλά αυτές τις ανοησίες για τα Νόμπελ, αυτή η βιασύνη του να απαντήσει πριν κατά πως φαίνεται να διαβάσει το δημοσίευμα που λογοκρίθηκε από τις κολακευτικές προς την Ελλάδα αναφορές, ώστε να εμφανίζεται πολύ πιο επιθετικό και πιο γενικόλογο από ότι ήταν και αυτή η διευκρίνιση: «υπενθυμίζει μεταξύ άλλων ότι το 13% των συνολικών εξαγωγών οπλικών συστημάτων της Γερμανίας είναι προς την Ελλάδα», προς θεού τι θέλει να πει; Πως εξοπλιζόμαστε όχι με βάση τις ανάγκες μας αλλά για να εξυπηρετήσουμε τρίτους; Θα σταματήσει ποτέ το αίσχος των υπερεξοπλισμών που βουλιάζουν την οικονομία μας;.

Παιδί του λαού είναι ο κ. Πετσάλνικος, που με την αξία του ανέβηκε. Ατύχησε όμως με τη λαϊκίστικη παρέμβασή του, που λες και έγινε για να ικανοποιήσει τους τηλεθεατές κάποιων άθλιων εκπομπών και ένα καθυστερημένο λούμπεν κοινό που αναζητά στους άλλους πάντα τις ευθύνες για τα δικά του λάθη. Ακριβώς όπως κάνει και στην προσωπική του ζωή.

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΛΑΣΚΑΡΑΤΟΣ (Φωτογραφία: ΄Εργο του Νίκου Εγγονόπουλου)

http://roides.wordpress.com/

Τα σχόλια των αναγνωστών για αυτό το άρθρο

5 σχόλια στο άρθρο “Το Focus ενοχλεί. Ο κ. Τσουκάτος δεν ενοχλεί;”
  1. Ο/Η perldion λέει:

    @Όλους: ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ!!!

  2. Ο/Η nicolaos demonicos λέει:

    @ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ ΛΑΣΚΑΡΑΤΟ: Ντροπή σας και αίσχος σας, κύριε… ντροπή σας και αίσχος σας! Σαν να μην έφτανε που αφήσατε έξω τον μέγα προστάτη των παρανόμων εν Ελλάδι μεταναστών —ιδιαιτέρως των εκ Πακιστάν και Ινδίας— φιλάνθρωπο κ. Μαγγίνα, γράφετε κι από πάνω ότι «Ο κ. Πετσάλνικος εξέθεσε τη χώρα μας και τον θεσμό που εκπροσωπεί»!!! Λες και είναι ο πρώτος ή ο μόνος που έπραξε κάτι τέτοιο!
    Γιατί, κύριε; Μήπως όλοι οι προηγηθέντες πρωθυπουργοί, υπουργοί, πρόεδροι της Βολής των Ελλήνων, βολευτές του ελληνικού και ευρωπαϊκού Κυνοβουλίου δεν εξέθεσαν το ίδιο και περισσότερο την χώρα; Δηλαδή τι το διαφορετικό έπραξε ο κ. Πετσάλνικος; Ε; Οι άλλοι δηλαδή είχαν το κέρατο; Οι άλλοι μπορούσαν να την εκθέτουν ατιμωρητί και ακριτί και αυτός δεν μπορεί;
    Πού είναι τα ίσα δικαιώματα, περί των οποίων δήθεν κόπτεσθε, κύριε; Ε; Πού είναι το πνεύμα ισονομίας και ισηγορίας που εμμέσως πλην σαφώς υπερασπίζεστε; Πού αυτό της ισεκθεσίας;
    Και πώς, και πάλιν εμμέσως πλην σαφώς, χαρακτηρίζετε ανόητο ένα άνθρωπο ο οποίος (πέραν της ικανότητός του να πνίγη δυσώδη θέματα αφορώντα εμμέσως ή αμέσως σ’ αυτόν, όπως το της δικηγόρου συζύγου του εν Καστοριά) την «βγαίνει» στους Γερμανούς, θυμίζοντάς τους ότι οι έντιμοι πολιτικοί μας λόγω πονοψυχίας και μόνον προμηθεύονται «το 13% των συνολικών εξαγωγών οπλικών συστημάτων» από την βιομηχανία μιζών της χώρας τους; Και υποκρινόμενος αναρωτιέστε «προς θεού τι θέλει να πει;»! Ενώ πολύ καλά αντιλαμβάνεστε ότι με τούτο εκθέτει τους Γερμανούς πολιτικούς και επιχειρηματίες που τα κάνουν πλακάκια με κάποιους ανώνυμους και άγνωστους Έλληνες πολιτικούς, αλλά και αυτούς τους ίδιους ανώνυμους και άγνωστους Έλληνες πολιτικούς που κάνουν τους Γερμανούς.
    Βέβαια, για να σοβαρευτούμε και λίγο, το δημοσίευμα είναι τοις πράγμασι προσβλητικό. Και ασχέτως του αν εκείνοι, από τους οποίους η προσβολή, είναι επιστημονικά λαμόγια πρώτης διαλογής, το θέμα είναι αν συνιστά προσβολή το να αποκαλέσης κύνα ένα σκύλο, πουτάνα μια πόρνη ή απατεώνα ένα κομπιναδόρο. Πιθανόν προσεβλήθη η πολιτιστική πλευρά του θέματος. Κατ’ ουδεμίαν όμως έννοιαν ο νεοελληνικός πολιτισμός — ως ανύπαρκτος βεβαίως.
    Ξέρετε, ουδείς έχει το δικαίωμα να είναι ευαίσθητος ΚΑΤ’ ΕΠΙΛΟΓΗΝ. Δηλαδή τάχα ευαίσθητος. Αν υφίσταται προσβολή, αυτή αντανακλά κατά πρώτο λόγο στον δημιουργό και κατά δεύτερο στον αρχαιοελληνικό πολιτισμό. Αυτόν τον τελευταίο όμως εμείς οι Νεοέλληνες τον έχουμε κατεξευτελίσει επανειλημμένως και τον κατεξευτελίζουμε καθημερινά. Ας λείπουν λοιπόν τα κορκοδείλια δάκρυα και οι υποκριτικές οιμωγές. Ιδιαιτέρως όταν προέρχωνται από πολιτικούς ξεπουλητικούς. Ή μήπως είναι άλλοι από αυτούς οι οποίοι ξεπούλησαν, έναντι προσωπικών ανταλλαγμάτων βεβαίως, το δικαίωμα των πολεμικών αποζημιώσεων;
    Όλα τούτα και πολλά άλλα, φίλτατε Αναγνώστη Λασκαράτε, συνθέτουν και απεικονίζουν το «Πολιτικό Αθλιόγραμμα» της χώρας μας, η οποία βέβαια δεν φταίει πουθενά για την κατάντια ΟΛΩΝ μας. Πωλητών και πωλητικών. Και της εφαρμοσθείσης και εφαρμοζομένης και ΕΦΑΡΜΟΣΘΗΣΟΜΕΝΗΣ πωλητικής από τους πωλητικούς και της εκ μέρους των πωλητών αποδοχής της.
    Για την τελευταία μετοχή εύχομαι να διαψευστώ. Αν και οι εμφανώς προσυμφωνημένες μέθοδοι άσκησης πιέσεων προς αποδοχή των εμφανώς προσυμφωνημένων «αδήριτων» μέτρων εις βάρος των λαϊκών στρωμάτων και υπέρ του μεγάλου κεφαλαίου δείχνουν κατά τάρταρα μεριά.

  3. Αυτοί που αισθάνονται ανίκανοι να προσφέρουν προς την κατεύθυνση ενός δημιουργικού μέλλοντος της χώρας-πατρίδας τους, διότι αυτό απαιτεί τίμημα από μέρους τους, καταναλώνονται στην στείρα και σιχαμερή αναμόχλευση των αμαρτημάτων του παρελθόντος, τα οποία διαπράχθηκαν εις βάρος της, επειδή τέτοιες χειρονομίες και συμπεριφορές είναι τελείως ανέξοδες για την πάρτη τους.
    Οι πατριώτες εργάζονται άλαλοι, όσο και όπου μπορούν για την πατρίδα τους, απέναντι στην σαχλοπατριωτική φλυαρία των ξεγάνωτων τενεκέδων του ψευδοπατριωτισμού των κενών λόγων.
    Η κενότητά τους είναι αυτή που συνενώνει ετερώνυμα, εκ πρώτης όψεως, στοιχεία απ’ όλους τους φαινομενικά διαφορετικούς χώρους. Μια ρώσικη σαλάτα από σάπια και δυσώδη φυτικά και ζωικά υλικά. Το μόνο που τους αξίζει είναι η περιφρόνηση.

  4. Ο/Η perldion λέει:

    @k. Bασδέκης: Ωωωχ, Φιλιππικός! Δεν είστε μόνονς. Βάλτε υποψηφιότητα, να μαζευτούμε γύρω σας ΟΛΟΙ αυτοί που εργαζόμαστε αλαλικώς για την πατρίδα μας και να δούμε αν θα μπείτε και στα υπόλοιπα της επικρατείας… Νομίζω πως το κατσίκη του έξω απο δω θα πήρε στα Γλυκά νερά -τότε- μάλλον περισσότερους ψήφους. Ή ψήφες.

  5. Κύριε perldion, δεν θα ήταν δα και τόσο μεγαλόψυχο, εάν κανείς διέθετε ένα μέρος της ανεκτικότητάς του χάριν της γραφικότητας, η οποία θάλλει τόσο πολύ στον τόπο μας.

Δημοσιεύστε το σχόλιό σας